{"id":5236,"date":"2015-11-05T09:20:41","date_gmt":"2015-11-05T09:20:41","guid":{"rendered":"http:\/\/centrolex.pt\/?p=5236"},"modified":"2023-02-10T09:30:42","modified_gmt":"2023-02-10T09:30:42","slug":"comunhao-de-adquiridos-bens-proprios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/blog\/comunhao-de-adquiridos-bens-proprios\/","title":{"rendered":"(Portugu\u00eas) Comunh\u00e3o de adquiridos: bens pr\u00f3prios"},"content":{"rendered":"<p class=\"qtranxs-available-languages-message qtranxs-available-languages-message-en\">Sorry, this entry is only available in <a href=\"https:\/\/centrolex.pt\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5236\" class=\"qtranxs-available-language-link qtranxs-available-language-link-pt\" title=\"Portugu\u00eas\">Portugu\u00eas<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p><p><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No passado dia 13 de Outubro foi publicado em Di\u00e1rio da Rep\u00fablica, um acord\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a que fixou jurisprud\u00eancia no qual podem ser bens pr\u00f3prios de um dos c\u00f4njuges as aquisi\u00e7\u00f5es realizadas em regime da comunh\u00e3o de adquiridos, caso se prove que o dinheiro utilizado para pagar o bem adquirido pertencia a esse c\u00f4njuge.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u00ea-se no acord\u00e3o \u201cEstando em causa apenas os interesses dos c\u00f4njuges, que n\u00e3o os de terceiros, a omiss\u00e3o no t\u00edtulo aquisitivo das men\u00e7\u00f5es constantes no art. 1723\u00ba do C\u00f3digo Civil, n\u00e3o impede que o c\u00f4njuge, dono exclusivo dos meios utilizados na aquisi\u00e7\u00e3o de outros bens na const\u00e2ncia do casamento no regime supletivo da comunh\u00e3o de adquiridos, e ainda que n\u00e3o tenha intervindo no documento aquisitivo, prove por qualquer meio, que o bem adquirido o foi apenas com dinheiro ou seus bens pr\u00f3prios; feita essa prova, o bem adquirido \u00e9 pr\u00f3prio, n\u00e3o integrando a comunh\u00e3o conjugal\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Disp\u00f5e o artigo 1723\u00ba do CC, que conservam a qualidade de bens pr\u00f3prios os bens adquiridos ou as benfeitorias feitas com dinheiro ou valores pr\u00f3prios de um dos c\u00f4njuges, desde que a proveni\u00eancia do dinheiro ou valores seja mencionada no documento de aquisi\u00e7\u00e3o, ou em documento equivalente , com interven\u00e7\u00e3o de ambos os c\u00f4njuges.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Com este acord\u00e3o \u201cestando em causa apenas os interesses dos c\u00f4njuges, a falta daquela declara\u00e7\u00e3o pode ser substitu\u00edda por qualquer meio de prova que demonstre que o pagamento foi feito apenas com dinheiro de um deles, ou com bens pr\u00f3prios de um deles\u201d.<a href=\"http:\/\/verdadeiroolhar.pt\/2015\/11\/05\/comunhao-de-adquiridos-bens-proprios\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ler mais&#8230;<\/a><\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sorry, this entry is only available in Portugu\u00eas. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language. No passado dia 13 de Outubro foi publicado em Di\u00e1rio da Rep\u00fablica, um acord\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a que fixou jurisprud\u00eancia&#8230; <\/p>\n<div class=\"clear\"><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/centrolex.pt\/en\/blog\/comunhao-de-adquiridos-bens-proprios\/\" class=\"excerpt-read-more\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":5134,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,153,80],"tags":[],"class_list":["post-5236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-manuel-pereira","category-noticia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5236"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5699,"href":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5236\/revisions\/5699"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centrolex.pt\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}